Jeg er glad jentene ikke er kjønnslemlestet. Hos noen aner jeg gleden over at noen tok feil, er større en omsorgen for barna. Her lades kanonene med skyts mot tiltakene, som ikke bare ville ført til at denne feilen ikke ville skjedd, men langt viktigere; reddet barn fra kjønnslemlestelse.
Det er leit at uskyldige foreldre ble varetektfengslet, det synes om en overilt og muligens også unødvendig reaksjon. En lege hadde på forhånd kommet med bekymringsmelding etter observasjon, selvfølgelig må det tas alvorlig, hva skulle være alternativet?
Siden det er politisk uvilje mot underlivsundersøkelse, er man tvunget til å gå så drastisk til verks for å få juridisk grunnlag for medisinsk vurdering utført av spesialister. (status som mistenkt, ikke nødvendigvis fengsling) Hvor mye mindre dramatisk hadde det ikke vært dersom mor ble bedt om å ta med seg barna til medisinsk vurdering i rolige og trygge former? Men dette vil ikke Marte og falangen. Selv om en lege vurderer det slik at et barn bør undersøkes nærmere, så skal det ikke være rom i loven for å utføre dette, uten at det blir startet etterforskning av en kriminalsak som må sortere under grov tortur. Hvem er da skyld i dramaet som barna og foreldre må oppleve? Og hvor skal grensen gå mellom det flåsete eksemplet med en nabo som ikke har sett de somalske nabobarna en helg, og en leges bekymringsmelding? Det siste må da uten tvil være i kategorien som skal tas seriøst.
Jeg forstår det slik at Marte mener det er et så lite antall barn som blir kjønnslemlestelse at det er liten grunn til bekymring. Samtidig er en medisinsk undersøkelse så traumatiserende, at det ikke oppveier for de få lemlestelsene som blir unngått og de få overgripere som vil bli straffet. Det er et annet element av at det er dette venstresiden skal mene. Jeg tror ingen helt vet hvorfor lenger. Normalt innstinkt er jo å beskytte barn og kvinner, det er jo tradisjonelt kjernen i venstre og kvinnebevegelsen. Denne angsten for kjønnet hører heller ikke hjemme hos disse kvinnene. Hvor kommer dette traumatiserte forholdet til blomsten fra? Jeg er å uendelig trøtt på sex og samlivspaltene i Dagbladet og jente/kvinnemagasinene, men om jeg ymter frempå at dette er vulgært er det kort vei til beskyldninger om moralisme og at jeg må slutte å være å uptight. "-Det er jo det mest naturlige i verden". Og stadig nye generasjoner piker lærer å lese, og også disse må få lese om gledene ved fellatio, atm, bondage og bortetter. Men et lege besøk for disse annerledes jentene...
Men for all del, fengslingen av de mistenkte var unødvendig. Foreldrene må få erstatning for tapt arbeidsfortjeneste og en beklagelse. Jeg stoler på politi og fengselsvesen og forutsetter at paret ikke ble utsatt for tortur, men dersom de innvolverte er i behov for psykiskhelsevern i ettertid må dette prioriteres på linje med andre psykisk syke. Til dere i helsevesenet; ikke bli skremt for å varsle ved mistanke. Møte med norskt rettsvesen er ikke så skadelig som et barberblad.
Vinden snur Marte og dere to andre M`er i Dagbladet, blir dere med skipet ned, som kaptein og gallionsfigur, eller forlater dere skipet?
Æren er uansett tapt.
Jeg kommer i hug disse "Spelling bee" konkuransene, Dagbladet må være karriere veien for alle små "PC bee". Man trenger ikke å tenke selv, bare huske hva man har lært av læreren, sjefen eller føreren. Hvorfor tenke selv når lederen har svaret? Og sjefen blir glad når du mener det samme som han, og grinete når du har andre tanker?
